Por que os casos contra Texas AG Ken Paxton estão pendentes 8 anos depois?

Próximo em 5

Exemplo de título de vídeo irá aqui para este vídeo

DALLAS – Com seu trabalho como procurador-geral em jogo, a liberdade de Ken Paxton também está em jogo.

Desde 2015, ele está indiciado, acusado de infringir leis que jurou defender.

“Existe um conceito de que justiça atrasada é justiça negada”, disse Andrew Wheat, do Texans for Public Justice, um grupo de vigilância com sede em Austin.

Paxton negou consistentemente as acusações e culpou a política por seus problemas jurídicos.

Paxton compareceu ao tribunal na quinta-feira perante a juíza distrital do condado de Harris, Andrea Beall, para uma breve audiência. A próxima audiência está marcada para 6 de outubro, durante a qual estará em pauta a definição da data do julgamento.

Em 2014, Paxton reconheceu que não conseguiu se registrar no Texas State Securities Board. Ele chamou isso de erro de papelada.

“Ken Paxton basicamente admitiu que violou a Lei de Valores Mobiliários do Estado e que estava recebendo uma multa de US$ 1.000 e um tapa no pulso por algo que é um crime de terceiro grau”, disse Wheat.

Os registros mostram que Paxton estava solicitando clientes para uma empresa de investimentos chamada Mowery Capital Management sem estar registrado no conselho. Testemunhos e registros mostram que Paxton recebeu uma taxa de administração de 30% por trazer investidores para a empresa, que era dirigida por seu amigo e doador de campanha Fritz Mowery.

Texans For Public Justice apresentou a denúncia, o que levou à nomeação de dois promotores especiais e a uma investigação do Texas Rangers.

Ao investigar Paxton, os Texas Rangers descobriram novas alegações.

Essas alegações foram feitas à Servergy, uma empresa de tecnologia com sede na cidade natal de Paxton, McKinney.

A agora extinta empresa prometeu aos investidores que seus servidores revolucionariam o mundo da informática.

Enquanto servia na Texas House, Paxton fechou um acordo em 2011 com o CEO da empresa, Bill Mapp, para recrutar potenciais investidores em troca de ações da empresa.

Ele é acusado em duas acusações criminais de primeiro grau de não informar aos investidores que seria pago com ações e de que não estava investindo seu próprio dinheiro.

“Isso alega uma fraude e não tenho certeza se isso em si é uma fraude”, disse o advogado de defesa de Dallas, George Milner, que está familiarizado com o caso, mas não tem ligação com ele. “Você terá que ter um dever legal específico de divulgar. Caso contrário, essa teoria da fraude nunca será válida.

Uma terceira acusação, menos grave, acusou-o de não se registar no conselho de valores mobiliários.

“Esse parece ter um pouco mais de dentes”, disse Milner.

A ironia dessa acusação: Paxton votou em 2003, juntamente com outros membros da Câmara, para tornar crime o não registo.

Tem sido uma série de coisas:

E desde 2017 há uma briga sobre onde Paxton deveria ser julgado. Um juiz distrital que supervisiona o caso ordenou que os casos fossem transferidos para o condado de Harris. Em 2021, um tribunal de apelações ordenou que os casos fossem devolvidos ao condado de Collin.

Os promotores especiais, ambos baseados no condado de Harris, queriam que o caso fosse julgado no condado de Harris. Eles argumentaram que o estado não conseguiria um julgamento justo na cidade natal de Paxton.

Não é de surpreender que os advogados de Paxton quisessem que o caso fosse julgado no condado de Collin.

“Se acelerar a resolução fosse um objetivo, eles nunca deveriam tê-la removido do condado de Collin”, disse Milner. “Teríamos tido um julgamento anos atrás.

Em junho, o Tribunal de Apelações Criminais do Texas resolveu a questão. O caso permanecerá no condado de Harris.

“Legalmente falando, eles acabaram de abrir a rodovia”, disse Milner. “Não vejo obstáculos processuais para um julgamento neste momento.”

Assim, assim que Paxton terminar de lutar pelo seu emprego, a luta pela sua liberdade provavelmente não ficará muito atrás.